Online Programm

Einleitung und Fragestellung / Introduction and Background

2012 prägten neben der Änderung des Transplantationsgesetzes vor allem die Allokationsskandale die Berichterstattung über die Organspende in Deutschland. Der Rückgang der Transplantationen wurde in den Jahren danach vor allem auf erschüttertes Vertrauen in der Bevölkerung und damit rückläufige Spendebereitschaft zurückgeführt. Mittels wiederholter Umfrage (2008/09 und 2014/15) wollen wir testen, wie und wodurch die Spendebereitschaft bei Studierenden an einem der in den Medien intensiv diskutierten Orte (Göttingen) beeinflusst wurde.

Methodik / Methods

Unter Göttinger Studierenden (Humanmedizin und Wirtschaftswissenschaften, n=1.403) wurde 2008/09 und 2014/15 eine umfangreiche Umfrage zur Organspende durchgeführt, was einen Vergleich vor und nach 2012 möglich macht. Der zugehörige Fragebogen enthielt nicht nur Fragen zu Wissen und Einstellungen, sondern auch zu Körper- und Todeskonzepten (insgesamt 55 Fragenkomplexe). Zur Auswertung wurden multivariate Regressionsanalysen mit R 3.2 durchgeführt.

Ergebnisse und Schlussfolgerungen / Results and Conclusions

Die Spendebereitschaft stieg nach den Skandalen (2014/15) wider Erwarten deutlich an (von 58% auf 75%). Mit 52% besaßen doppelt so viele Studierende einen Spendeausweis wie noch 2008/09. Zudem ist fehlende Bereitschaft nicht prinzipiell auf Misstrauen zurückzuführen, denn sowohl Spendebereite wie auch Nicht-Spender sehen Probleme mit der fairen Verteilung von Organen und der Regelung der Transplantation. Vielmehr möchten Personen mit einem holistischen Körperkonzept und welche die Hirntoddefinition in Frage stellen, eher keine Organe spenden.
Auch in repräsentativen Bevölkerungsumfragen sollten die Einflussfaktoren für die (Nicht-)Spendebereitschaft genauer geprüft und faktische Transplantationszahlen nicht ausschließlich auf Zustimmung in der Bevölkerung zurückführt werden.